상속증여전문세무사 백기현상담 신청하기 →
취득세 · 상속 부동산 · 조세심판원 결정

피상속인의 매매계약 이행과 상속등기 생략 — 미등기전매 중가산세 적용 여부

문서번호
조심2013지0119
자료 유형
조세심판원 결정
적용 시점
2011년 상속취득 · 당시 지방세법 적용

핵심 요약

부모님이 계약한 부동산을 매수인에게 바로 등기해 줬다면, 80% 중가산세까지 내야 할까요?

피상속인이 생전에 체결한 계약을 상속인이 이행하며 상속등기를 생략한 사안입니다. 심판원은 일반적인 미등기전매와 달리 봐야 한다며 80% 중가산세 대신 일반 가산세를 적용하도록 경정했습니다. 취득세 납세의무 자체를 없앤 결정은 아닙니다.

사실관계

  • 피상속인이 2011년 7월 21일 부동산 매매계약을 체결한 뒤 같은 달 28일 사망했습니다.
  • 상속인은 상속등기를 별도로 하지 않고 피상속인의 계약을 원인으로 매수인 명의 이전등기를 진행했습니다.
  • 상속취득에 따른 취득세를 신고하지 않아 과세관청이 미등기전매로 보아 80% 중가산세를 적용했습니다.

주요 쟁점

상속인이 피상속인의 생전 계약을 이행하며 직접 매수인에게 이전등기한 경우를 일반적인 미등기전매와 같이 보아 중가산세를 부과할 수 있는지 여부입니다.

결정 요약

  1. 중가산세 규정의 조세회피·투기 억제 취지, 사망신고로 상속취득 사실을 과세관청이 확인할 수 있다는 점을 고려했습니다.
  2. 상속인이 제3자로부터 유상취득해 전매한 것이 아니라 상속인의 지위에서 생전 계약을 이행한 사정은 일반적인 미등기전매와 다르다고 판단했습니다.
  3. 80% 중가산세 부과는 잘못이라고 보고 당시 지방세법 제21조 제1항의 일반 가산세를 적용하는 것으로 세액을 경정했습니다.

실무 검토 포인트

  • 피상속인의 매매계약과 사망, 잔금 및 이전등기 날짜를 구분해 검토할 필요가 있습니다.
  • 등기 생략이 가능하다는 이유만으로 상속취득세 신고·납부 의무도 없다고 보아서는 안 됩니다.
  • 불복의 실익은 중가산세와 일반 가산세 및 본세를 나누어 계산해야 합니다.

검토 근거

자료에 인용된 당시 지방세법 제7조·제20조·제21조, 같은 법 시행령 제37조, 부동산등기법 제27조

제공된 한국지방세협회 게시자료 1~2쪽의 주문·결정요지·판단 기준. 일부 행 끝이 잘려 있으므로 잘린 내용은 추정해 보충하지 않았습니다.

← 예규·판례 목록으로